4 กลยุทธ์การตัดสินใจภายในทีม

4 กลยุทธ์การตัดสินใจภายในทีม


“การตัดสินใจ” ไม่ใช่แค่การเลือกทิศทาง แต่ยังเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจอารมณ์ความรู้สึก และการสร้างสภาพแวดล้อมที่ทุกคนรู้สึกมีคุณค่าด้วย (โดยเฉพาะเมื่อกระบวนการตัดสินใจเกิดขึ้นภายในทีม)

พูดถึงเรื่องของ “การตัดสินใจภายในทีม” ทำให้ผมนึกไปถึงหนังสือเล่มหนึ่งที่ชื่อ Crucial Conversations หรือชื่อไทย “เรื่องสำคัญ ต้องพูดเป็น” ผู้เขียน Kerry Patterson เนื้อหาในบทที่ 9 ผู้เขียนพูดถึง “สองช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงที่สุดในการสื่อสารภายในทีม คือ ช่วงเปิดและช่วงปิด” กล่าวคือ ช่วงเปิดมีความเสี่ยงเพราะคุณต้องหาวิธีสื่อสารให้ทีมเกิดความรู้สึกปลอดภัย ขณะที่ช่วงปิดมีความเสี่ยงในเรื่องข้อสรุปของการตัดสินใจ ที่หากไม่เคลียร์อาจนำพาไปสู่ปัญหาและความบิดเบี้ยวผิดเพี้ยนของการกระทำในภายหลังได้


บทความวันนี้ #เพจSELminder อยากชวนพูดคุยถึง “การตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบ (Responsible decision-making)” ซึ่งเป็นคีย์สมรรถนะสำคัญหนึ่งในกระบวนการ #การเรียนรู้ทางอารมณ์และสังคม (Social and Emotional Learning หรือ SEL) เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีความรับผิดชอบต่อทั้งอารมณ์และความรู้สึกของตนเอง/ผู้อื่น 

ผ่าน 4 แนวทางของ “The Four Methods of Decision Making” ที่มีวิธีการตัดสินใจที่แตกต่างกันและสำรวจว่าวิธีเหล่านั้นเหมาะสมกับสถานการณ์ต่างๆ อย่างไร



4 กลยุทธ์การตัดสินใจภายในทีม

วิธีการตัดสินใจแบบสั่งการ มักถูกหยิบมาใช้เมื่อจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ในแนวทางนี้ บุคคลหนึ่ง ซึ่งโดยทั่วไปคือ ผู้นำ/ผู้จัดการ/หัวหน้าทีม จะเป็นบุคคลที่ต้องรับผิดชอบในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายทั้งหมด เปรียบเสมือนเหมือนกัปตันเรือที่ต้องพาทุกคนผ่านพายุฝนไปให้ได้ —จึงอาจไม่มีเวลาสำหรับการพูดคุย แต่จำเป็นต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็วและชัดเจน

การบูรณาการ SEL:

  • หากผู้นำมีทักษะการตระหนักรู้ในตนเอง (Self-awareness) ซึ่งเป็นคีย์สมรรถนะอันดับหนึ่งของ SEL จะช่วยให้ผู้นำสามารถรับรู้ถึงอารมณ์และอคติของตนเองที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจนั้นๆ ได้
  • รวมทั้งทักษะการจัดการตนเอง (Self-management) ที่ใช้ในการควบคุมอารมณ์ของตนเองก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบสนองอย่างเร่งรีบ หรือตอบสนองด้วยอารมณ์หรืออคติของตนเอง

วิธีการตัดสินใจแบบปรึกษาหารือ เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากผู้อื่นก่อนเกิดการตัดสินใจ เปรียบเสมือนกัปตันเรือที่ขอให้ลูกเรือซึ่งมีความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับสภาพอากาศหรือเส้นทางเดินเรือนั้นๆ มาให้ข้อมูลเพิ่มก่อนการตัดสินใจเดินทางต่อ ถึงแม้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับผู้นำ แต่การปรึกษาหารือกับทีมงานก่อนแสดงให้เห็นว่าผู้นำเคารพในข้อมูล ความเชี่ยวชาญ และคุณค่าของแต่ละคน

การบูรณาการ SEL:

  • ทักษะการตระหนักรู้ทางสังคม (Social awareness) ช่วยให้ผู้นำตระหนักถึงอารมณ์ มุมมอง และความเชี่ยวชาญของผู้อื่น ช่วยให้พวกเขาไม่ได้มองหาแค่ข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังรับฟังอารมณ์และความกังวลที่เกิดขึ้นจากมุมมองที่แตกต่างหลากหลายของแต่ละมุมมองอีกด้วย
  • วิธีนี้ช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย สมาชิกในทีมจะรู้สึกสบายใจที่จะแบ่งปันความคิดและความเชี่ยวชาญของตนมากยิ่งขึ้น
  • ผู้ตัดสินใจจะใช้การรับรู้อารมณ์ความรู้สึกและมุมมองทั้งหมด เพื่อชั่งน้ำหนักก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย

การตัดสินใจด้วยการลงคะแนนเสียง หรือการโหวต วิธีการนี้สามารถสร้างความรู้สึกเป็นเจ้าของร่วมกันและความเป็นประชาธิปไตยภายในทีมได้ แต่อย่างไรก็ตาม หากผู้โหวตไม่มีความสมดุลทางอารมณ์ การลงคะแนนเสียงอาจนำไปสู่การแบ่งแยก เกิดการโหวตที่ผู้ชนะอาจแสดงออกซึ่งความสะใจ และผู้แพ้ที่จะรู้สึกว่าไม่ได้รับความสำคัญ

การบูรณาการ SEL:

  • SEL ช่วยสร้างกระบวนการลงคะแนนเสียงที่มีความฉลาดทางอารมณ์มากขึ้น การตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบซึ่งเป็นหนึ่งในสมรรถนะหลักของ SEL จะกระตุ้นให้เกิดการลงคะแนนเสียงโดยคำนึงถึงความรับผิดชอบ มาตรฐานทางจริยธรรม และผลที่ตามมาในระยะยาว ไม่ใช่แค่เพียงความคิดเห็นส่วนใหญ่
  • ผู้นำควรแสดงความขอบคุณสำหรับความคิดทั้งหมดที่แบ่งปันมา และทำให้ทุกคนทราบว่าความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการให้ความสำคัญ ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร

ฉันทามติเป็นวิธีการตัดสินใจที่ครอบคลุมที่สุด ฉันทามติต้องอาศัยความเห็นอกเห็นใจ (empathy) ผู้นำและสมาชิกในทีมต้องรับฟังมุมมองและอารมณ์ของกันและกันอย่างแท้จริง เป็นเรื่องของการค้นหาจุดร่วม แม้ว่าบางอย่างอาจไม่ตรงใจกับเราทั้งหมดก็ตาม ดังนั้น ทักษะการจัดการตนเองจึงเป็นหัวใจสำคัญ เนื่องจากสมาชิกในทีมต้องควบคุมอารมณ์ของตนเอง หลีกเลี่ยงความหงุดหงิด และอดทนระหว่างการพูดคุยที่ยาวนาน

การบูรณาการ SEL:

  • ทักษะด้านความสัมพันธ์ (Relationship skills) ช่วยให้กลุ่มทำงานร่วมกันจนกว่าจะบรรลุข้อตกลงที่เป็นฉันทามติเมื่อทีมตัดสินใจด้วยฉันทามติไม่ว่าจะเป็นการขับเคลื่อนเชิงกลยุทธ์ ไดนามิคภายในทีม และการโฟกัสเป้าหมาย ก็จะเกิดความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกัน ทุกคนรู้สึกว่าตนได้มีส่วนสนับสนุนผลลัพธ์ ซึ่งจะช่วยเพิ่มขวัญกำลังใจและความมุ่งมั่น
  • การบรรลุฉันทามติถือเป็นแนวทางที่ดีเมื่อการตัดสินใจนั้นส่งผลกระทบต่อพลวัตของทีม เช่น การเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมองค์กรหรือโครงสร้างของทีม
  • ด้วย SEL พวกเขาไม่เพียงแต่ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเท่านั้น แต่ยังทำให้มั่นใจว่ากระบวนการนี้จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น


เมื่อใดควรหยิบแนวทางใดไปใช้?

เมื่อเราได้สำรวจวิธีการตัดสินใจทั้งสี่แนวทางแล้ว คุณอาจสงสัยว่าเมื่อใดควรหยิบแนวทางใดมาใช้ คำตอบคือ “ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ทีมงาน และเวลาที่คุณมี” ซึ่งอาจพิจารณาจากแนวทางสั้นๆ นี่ได้

  • Command (ตัดสินใจแบบสั่งการ): ใช้เมื่อต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาด เช่น ในภาวะวิกฤตหรือเหตุฉุกเฉิน เมื่อใช้ SEL อย่าลืมสื่อสารด้วยความเห็นอกเห็นใจและยอมรับผลกระทบทางอารมณ์ที่การตัดสินใจของคุณอาจมีต่อทีม
  • Consult (ตัดสินใจแบบปรึกษาหารือ): ใช้เมื่อการตัดสินใจมีความซับซ้อนและต้องการข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญ เมื่อใช้ SEL จะให้คุณค่ากับมุมมองของทุกคน เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกในทีมรู้สึกว่าได้รับฟังและเคารพ
  • Vote (ตัดสินใจจากการโหวต): ใช้เมื่อคุณต้องการให้ทุกคนมีสิทธิ์พูด แต่เวลาและสถานการณ์อาจไม่เอื้ออำนวยให้มีการพูดคุยกันอย่างยาวนาน เมื่อใช้ SEL ให้รักษาสมดุลของผลที่ตามมาทางอารมณ์ โดยให้แน่ใจว่าผู้ที่ “แพ้” โหวตยังคงรู้สึกว่าได้รับความสำคัญอยู่
  • Consensus (ตัดสินใจด้วยฉันทามติ): ใช้เมื่อการตัดสินใจส่งผลต่อความสัมพันธ์ภายในทีม และคุณต้องการให้ทุกคนรู้สึกว่าเป็นหนึ่งเดียวกัน เมื่อใช้ SEL จะช่วยให้คุณสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการทำงานร่วมกันและเห็นอกเห็นใจกัน ซึ่งจะนำไปสู่ความสามัคคีในทีมที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น

บทสรุป – การเลือกแนวทางการตัดสินใจ จาก 4 กลยุทธ์การตัดสินใจภายในทีม เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการเท่านั้น ด้วยการบูรณาการ #การเรียนรู้ทางอารมณ์และสังคม (Social and Emotional Learning หรือ SEL) เข้ากับกระบวนการตัดสินใจของคุณ จะช่วยให้ทุกคนในทีมมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะรู้สึกมีคุณค่า ได้รับการฟัง และได้รับความเข้าใจ และยังช่วยเปลี่ยนแปลงไดนามิคของทีม ผลลัพธ์ของการตัดสินใจของคุณและทีมงานเชื่อมโยงกันและยืดหยุ่นมากขึ้น

Infographic, inspired by https://yingyingzux.medium.com/how-do-you-make-a-decision-with-a-group-1c318d58aa57

Picture of Armer Khanachang

Armer Khanachang

Founder at SELminder,

Share to

Related Posts

บทความล่าสุด

ความใจดีที่สมดุล ต้องมี “ตัวคุณ” อยู่ในสมการด้วย

ถ้าคุณกำลังดูแลคนอื่นจาก “ถังใจของตัวเองที่ว่างเปล่า” สิ่งที่ส่งออกไปนั้นไม่ใช่ความใจดีจริงๆ แต่คือความฝืนทนที่กำลังรอเวลานับถอยหลัง

เจาะลึก ‘กรวยแห่งอนาคต’

ความกังวลไม่ใช่สิ่งที่ต้องกำจัดทิ้ง แต่คือสิ่งที่ต้อง “ทำความเข้าใจ” เมื่อเรามีทักษะ SEL ความกังวลจะเปลี่ยนเป็นสัญญาณที่ช่วยให้เราเติบโต